昨天我們報(bào)道了國外一知名寫作閱讀平臺(tái) Medium 品牌重塑換新一文（沒有閱讀的可點(diǎn)此回顧），文章發(fā)布后我們發(fā)現(xiàn) Medium 全新增加的三個(gè)圓點(diǎn)圖標(biāo)與一個(gè)開源項(xiàng)目蜜蜂之家（Bee Home）的LOGO特別相似。
據(jù)了解，Bee Home 是服務(wù)于宜家的丹麥研究與設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)室 SPACE10 在今年世界蜜蜂日（5月20日）上推出的開源項(xiàng)目，旨在通過人們奇思妙想的設(shè)計(jì)和數(shù)字化定制，為獨(dú)居蜂設(shè)計(jì)更有好的地棲息地。
具體步驟可大致分為三個(gè)，用戶可以通過 Bee Home 平臺(tái)免費(fèi)選擇大小，視覺樣式的模板進(jìn)行設(shè)計(jì)。接下來將設(shè)計(jì)的文件下載后進(jìn)行共享， Bee Home 會(huì)幫助找到本地的制作工作室開始按照設(shè)計(jì)圖紙用木材制作。最后用戶會(huì)收到制作好的所有部件，只需組裝完成后放置在蜜蜂經(jīng)常出沒的地方就可以了。
Bee Home 的LOGO由三個(gè)圓點(diǎn)排列而成，其實(shí)它是蜜蜂身體的抽象化表達(dá)（蜜蜂的頭、胸、腹三部分），每一個(gè)圓點(diǎn)代表了蜜蜂身體重要的一部分。寫作平臺(tái) Medium 在前天推出的新LOGO靈感源自省略號(hào)「…」來表達(dá)未完成或即將發(fā)生或出現(xiàn)的想法，就像 Medium 平臺(tái)一樣，總會(huì)發(fā)現(xiàn)新的觀點(diǎn)和想法，產(chǎn)生無數(shù)故事內(nèi)容。
巧合的是，雖然兩個(gè)LOGO之間沒有任何關(guān)聯(lián)，但圓點(diǎn)設(shè)計(jì)的表現(xiàn)形式幾乎一樣。無論是 Bee Home 還是 Medium 它們都將三個(gè)黑色的圓點(diǎn)以從大到小的方式排列，其中另外兩個(gè)圓點(diǎn)有一點(diǎn)的近大遠(yuǎn)小的空間感。不僅如此，兩者的動(dòng)態(tài)Logo的形式也非常相似。
對于影響力巨大的 Medium 平臺(tái)來說，用戶們當(dāng)然不希望自己喜歡的平臺(tái)與他人「撞衫」。很意外，網(wǎng)友們并沒有給Medium 打上抄襲的標(biāo)簽，更多的則從圖形本身討論問題。品牌設(shè)計(jì)師 Alex Aperios表示：「作為品牌標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)師，我總是避免使用太過簡單的圖形設(shè)計(jì)LOGO，因?yàn)槟阆雱?chuàng)造出如此簡單且具有獨(dú)特性的LOGO幾乎是不可能的?！?/p>
Emunah Winer：我不認(rèn)為 Medium 是抄襲的，但我很想知道，他們在決定使用該圖形之前為什么沒有進(jìn)行相似性的排查或做出更多的研究？
的確。就兩個(gè)圖形來說，都是一些簡單的幾何形狀，很可能只是純巧合。若要排他性，則需要添加復(fù)雜性和獨(dú)特性來創(chuàng)建更有辨識(shí)度的視覺系統(tǒng)。
當(dāng)然也有部分網(wǎng)友持反對態(tài)度。另一位名為 Tobi Akinyele 的設(shè)計(jì)師則建議 Medium 應(yīng)該調(diào)整下LOGO，從橫排的圓點(diǎn)改為豎排也有網(wǎng)友認(rèn)為Medium 應(yīng)該重新設(shè)計(jì)，因?yàn)檫@是一個(gè)非常糟糕的LOGO。
iain eudailey：我不是 Medium 的忠實(shí)用戶，但對于LOGO來說，Medium 的有點(diǎn)太抽象了。 由于蜂箱有孔，因此 Bee Home 用圓點(diǎn)更合理，但 Medium 的用法不僅荒繆，甚至很少有人知道它是省略號(hào)，而更像是個(gè)正在加載的 loading 圖標(biāo)。
截至發(fā)稿前，Bee Home 項(xiàng)目的負(fù)責(zé)實(shí)驗(yàn)室 SPACE10 并未針對此事發(fā)布任何回應(yīng)。
